Les finalistes du ASAC 2025 Spark Tank auront pas plus de 180 secondes pour convaincre un panel de juges et le public qu’ils méritent de gagner :
3 500 $ pour le personnel / 1 500 $ pour les étudiants
Voici comment cela fonctionne…
Processus de sélection des finalistes
Les résumés des lauréats du meilleur article de conférence et du meilleur article étudiant (ceux qui ont opté pour cela lors de la soumission) seront examinés anonymement par le Comité de Sélection des Finalistes de Spark Tank.
Le comité, composé de membres du conseil, de membres de l’ASAC et de représentants de l’industrie, examinera et notera les résumés de 120 mots des lauréats en fonction des critères suivants pour déterminer les finalistes :
- Innovation : Votre approche innovante de la recherche pour résoudre un problème clé dans votre domaine.
- Impact potentiel : L’impact potentiel que votre recherche a eu ou aura dans le domaine de votre sujet de recherche. Gardez à l’esprit que l’impact peut signifier de nombreuses choses différentes. Il s’agit essentiellement de résoudre un problème. Quel problème votre recherche aborde-t-elle et dans quelle mesure aide-t-elle à résoudre ce problème ?
- Pertinence : Quelle est la pertinence de cette recherche par rapport au format et à l’objectif prévus du concours.
La compétition
Les finalistes disposeront chacun de 180 secondes pour leur présentation Spark Tank. Ce n’est pas votre présentation académique typique et les finalistes ne seront pas jugés sur les mérites de leur recherche – ils ont déjà remporté un prix, nous savons que c’est de la bonne qualité !
Nous voulons entendre l’histoire. Qu’est-ce qui a motivé cette recherche ? Comment cette recherche a-t-elle un impact ? Points bonus pour ceux qui peuvent relier cela au thème de la conférence, en nous expliquant comment votre recherche a innové pour trouver des solutions.
Les finalistes seront jugés sur leur capacité à raconter une bonne histoire, à divertir et à captiver les juges et le public.
Les gagnants seront sélectionnés en fonction d’une combinaison des scores des juges et des votes du public.
Critères de présentation
Les juges et les membres du public attribueront à chaque finaliste un score sur 10 en fonction des critères suivants. Les scores des juges seront combinés et moyennés pour constituer la moitié du score total de chaque finaliste, l’autre moitié sera la moyenne des scores du public.
Présentation
- Engagement du public : Dans quelle mesure le présentateur engage-t-il le public ?
- Créativité et originalité : La présentation offre-t-elle une approche unique et créative ?
- Arc narratif : Y a-t-il une structure narrative claire et convaincante dans la présentation ?
Impact
- Besoin : Le présentateur articule-t-il clairement le besoin qu’il cherchait à résoudre ?
- Approche : Le présentateur fait-il un bon cas de la manière dont il a abordé et mené la recherche ?
- Impact : La recherche fait-elle avancer les choses en fonction du problème identifié ? À quel point cela fait-il avancer les choses ?
Bonus : Innovation
Le présentateur met-il en avant comment il a innové dans sa recherche, ou comment sa recherche mène à de nouvelles façons d’innover ?
French 
English